고성봉포코아루오션비치 청약일정

고성봉포코아루오션비치 청약일정

9 월 국회의 입법 기관은 충격적인 보고서를 발표했다. 2011 년 1 월부터
올해 6 월까지 공급 된 28 만 LH 아파트 중에서 약 7
만 건의 불만 사항이 발생했습니다. 총 5 가지 결함
유형 중 4 가지 (창, 가구, 타일 및 바닥). 이
4 가지 유형의 작품은 "건축 자재 직접 구매"시스템에 따라 SME 제품을 사용하는
제품이었습니다. 대부분의 사람들은 건설 작업이 건설 회사에 의한 것이라고 생각할 것입니다.
그러나 정부가 결함 건축 자재를 구매하여 건설 회사에 지불하는
경우 누가 책임 져야합니다. 건설에 실수가 없다면 건설 회사에 대한 책임을지기가 어렵습니다.
건설 자재 직접 구매 시스템은 중소기업을 지원하고 육성하기 위해 2006 년부터
시행되었습니다. 조달청은 중소기업청이 지정한 자재를 구매하여 공공 건설 현장에 공급합니다.
2006 년 86 개 항목으로 시작하여 올해에는 127 개
항목으로 확장되었습니다. 2009 ~ 2014 년 평균 공공 공사 수주액은

가격

약 47 조원이다. 건축 자재의 직접 구매 금액은 약 15
조원으로 33 %에 달하며 경우에 따라서는 건설 회사가 정부로부터 직접
건축 자재를 구매하는 것이 유리합니다. 그러나 그 비율은 너무 높습니다. 품질 및
안전 문제가 끊임없이 제기되고 있습니다. 결함의 원인이 불충분 한 건축물 또는 나쁜
재료 때문인 경우가 많습니다. 재료 공급 지연으로 인한 대기 지연도 일반적입니다.
자료를 제공하는 주문도 많은 문제를 제기합니다. 재료 업체 선정 기준이
불분명하고 재료 공급 업체의 성능 평가를 할 수 없습니다. 과거 배달 지연
또는 품질 문제 로그를 확인할 수 없습니다. 건설 산업 기본법이나

분양가

국가 계약법에 따르면 건설 회사는 제재를 가할 수는 있지만 소재 회사가 조치를
취할 방법이 없다. 건설 자재의 직접 구매 시스템은 현장의 목소리를 반영하여
향상되어야한다. 우선, 현재 운영위원회와 조정 협의회에서 업계가 권장하는 민간 전문가
참여를 통해 시스템 운영의 투명성과 형평성을 높이고 싶습니다. 중소기업의
직접 구매의 약 80 %를 차지하는 32 개 품목의 적합성을 검토하고
줄이거 나, 중소기업의 구매 목표율을 71.5 % 낮추는 것이 필요하다. 독창성과 상징성이
요구되는 턴키 (turnkeys)와 같은 기술 유형 입찰 프로젝트 또는
중소기업을위한 작은 입찰 지역 인 소규모 지역 입찰 프로젝트의 사용을 배제
할 필요가있다. 결함 및 안전성 저하와 같은 문제를 수시로 발생시키는 기업은
구조 조정을 통해이를 제거 할 수 있어야합니다. 포괄적 인
성과 평가를 통해 근본적인 혁신 대책을 생각할 필요가 있습니다. 이 시스템은
어떻게 성장하고 진화 했습니까? 공공 조달 성과가 높은 중소 규모 소재
기업의 매출 증가율이 높지 않다는 연구도있다. 이 시스템이 중소기업의 경쟁력을 향상 시켰다는
어떠한 증거도 찾기 어렵다. 이는 시스템이 보장하는 안정적인 수주에 의존하고 있기 때문입니다.
또한 직접 구매를받는 공급 업체의 상위 10 %가 45 %를 차지하거나
상위 3 개 회사가 70 % 이상을 공급한다고 지적합니다. 이것은 중소 규모의
재료 회사들조차도 공정한 지분을 보유하고 있음을 의미합니다. 시장 진입 장벽을 제거하거나 주문
기회를 확대하기위한 정보 제공과 같은 간접 지원 체제로 전환 할 필요가있다. 정부가
가계 부채를 상쇄하기 위해 아파트 대출의 기준을 늘리는 것은 불가피하다
1300 조원. 이 법안의 핵심은 주택 시장이 호황을 누리고 있으며 규제의
불황이 눈덩이처럼 불고있는 집단 대출에 널리 퍼져 있다는 것입니다. 은행
외에도, 내년 1 월 1 일 이후 두 번째

홍보관

금융 부문이 판매 한 아파트의 원금과이자를 분할하는 것이 필수적이다. 올해
9 월 말, 가계 부채는 1295.8 조 지난 달 7.5 조 원을
넘어 섰다. 문제는 은행권의 기준을 초과하지 않은 저소득층과 저소득층 개인이 훨씬 높은
이자율을 가진 제 2 금융권으로 밀리고 있다는 것이다. 정부의 가계부 채 대책
그 동안 여러 번 꺼내 진 효과는 효과가 없습니다. 작년 주택 및
도시 개발부 (Ministry and Housing and Urban Development)는 주택 공급을
줄임으로써 가계부 채 증가를 억제하겠다는 계획을 발표했지만,